Правилото на Ковел и конфиденциалността на адвокат-клиент
Съдържание
- Привилегия адвокат-клиент срещу конфиденциалност
- Правилото на Ковел
- Предизвикателства пред правилото
- The Takeaway
Привилегията адвокат-клиент, наричана също понякога привилегия адвокат-клиент, е разпоредбата в закона, която гласи, че това, което казвате на своя адвокат, остава между вас и вашия адвокат. Вашият адвокат не може да бъде принуден да свидетелства за това, което казахте. Те не трябва да предоставят бележките си от разговора в процеса на откриване - частта от съдебния процес, която включва и двете страни да имат правно задължение да споделят цялата информация, която е от значение за случая. Конфиденциалността на адвокат-клиент е отклонение от тази разпоредба.
Привилегия адвокат-клиент срещу конфиденциалност
Конфиденциалността на адвокат-клиент не е съвсем същата като привилегия адвокат-клиент, въпреки че се основава на една и съща предпоставка. Конфиденциалността се отнася до законното задължение на адвоката да не разгласява това, което му казва неговият клиент. Това е нарушение на етиката и може да доведе до дисциплинарни санкции, освен ако клиентът не даде на адвоката си информираното съгласие да продължи напред и да говори.
Клиентът също може да се откаже от правото си на привилегия адвокат-клиент.
Правилото на Ковел
Правилото на Ковел е разширяване на правните принципи на адвокатско-клиентските привилегии и поверителност. Освен адвокати, той се разпростира и върху други професионални експерти, които биха могли да участват в казуса. Такива професионалисти могат да включват счетоводителя, който се консултира от клиента или косвено чрез адвоката на клиента. Тези експерти могат да включват финансови съветници или финансови планиращи.
Правилото носи името си от Луис Ковел, агент на IRS, който по-късно се присъедини към адвокатска кантора, специализирана в данъчни дела. Той отдаде своя опит в данъчното счетоводство за подготовка на случая и представителство на клиента. През 1961 г. Ковел е осъден на затвор за отказ да отговаря на въпроси в съда относно дискусиите, които е водил с клиент. Той смяташе, че тези разговори са защитени от принципа на привилегия адвокат-клиент и апелативен съд се съгласи с него. Неговата присъда беше отменена.
Предизвикателства пред правилото
Същевременно IRS спечели няколко ключови решения във федералните съдилища, като ограничи степента на защитата, предоставена на клиентите съгласно правилото на Ковел. Резултатът е, че клиентите стават все по-малко откровени в дискусиите си с данъчен съвет, което от своя страна затруднява тези адвокати, счетоводители и други професионалисти да им дават надеждни и точни съвети. Случай от 2010 г. установи прецедента, който прави Ковелското правило не се прилагат за обвинения, свързани с престъпни действия като измама и укриване на данъци.
The Takeaway
Изводът е, че съветите на счетоводител в данъчен случай не са автоматично защитени от принципите на поверителност и привилегия, независимо от намерението на Ковелското правило. Правилото може да си позволи лека защита или поне размиване на линията, ако счетоводителят е бил официално ангажиран с писмено от адвоката. Но за да се спазва правилото на Ковел обикновено се изисква много по-подробно правно маневриране.
Някои щати са по-защитни от дискусиите между счетоводители и клиенти, отколкото федералното правителство, но имайте предвид, че IRS исторически е твърдо и категорично се противопостави на това правило и вероятно може да се разчита, че ще го оспори, особено когато са ангажирани сериозни обвинения.
