Защо равното заплащане за жените би било от полза за американската икономика

Съдържание

• Жените харчат повече пари от мъжете, като по този начин поддържат икономиката
• Времева линия от законодателство, засягащо заплащането на жените
• Ние недоплащаме жените за същите работни места, които изпълняват мъжете

Средно жените не получават еднакви заплати за вършене на една и съща работа мъжете. Не само жените трябва да получават справедливо заплащане, защото го заслужават, но и защото това би било добре за американската икономика. Помислете за това: 42 процента от жените са единствен или основен източник на доходи на техните семейства, а жените допринасят 43 процента от брутния национален продукт.

Жените харчат повече пари от мъжете, като по този начин поддържат икономиката

Според частично проучване, проведено от WomenCertified, женска организация за насърчаване на потребителите и обучение на дребно, жените харчат 4 трилиона долара годишно, което представлява 83 процента от всички потребителски разходи в САЩ - или поразителни две трети от брутния национален продукт на страната.

Някои казват, че тези цифри са дори по-високи. Според най-новите данни от Nielsen Consumer, колективната мощност на портфейла на жените варира от 5 трилиона до 15 трилиона долара, изразходвани годишно. Всъщност, според последните данни, жените купуват над 50 процента от стоките, които някои може да смятат за „мъжки“ продукти, като видео игри и друга електроника, коли и инструменти за дома и градината „Направи си сам“.

Времева линия от законодателство, засягащо заплащането на жените

През 1963 г. президентът Джон Кенеди подписва Закона за равни заплати. Но този закон е неефективен. Според Dawn Rosenberg McKay, Ръководство за планиране на кариерата:

„Работодателите не винаги спазват Закона за равни заплати от 1963 г. или други закони, които изискват еднакво заплащане за равен труд. През фискалната 2006 г. (1 октомври 2005 г. до 30 септември 2006 г.) Комисията за равни възможности за заетост (EEOC) получи 861 оплаквания за дискриминация на заплатите, включващи обвинения на работодатели в нарушаване на Закона за равни заплати, дял VII от Закона за гражданските права, Закона за дискриминация на възрастта в Закона за заетостта и Закона за американците с увреждания (Статистика за таксите: FY 1997 до FY 2006. "

• Закон за равни заплати
• Федерални закони за заетостта в САЩ

През 2007 г. Барак Обама въведе Закона за възстановяване на справедливите заплати; тя бе победена в Сената (Джон Маккейн не се появи за вота).

През 2007 г. бе приет Законът за справедливо заплащане на Lilly Ledbetter от 2007 г. Обама подкрепи законопроекта, Маккейн гласува „не“. Законопроектът е приел Сената.

• Законът за възстановяване на справедливото заплащане
• Законът за справедливо заплащане на Lilly Ledbetter от 2007 г.
• Защо Джон Маккейн гласува срещу равно заплащане?

Ние недоплащаме жените за същите работни места, които изпълняват мъжете

Разликата в заплатите между мъжете и жените се намалява с по-малко от половин процент годишно. Добавете инфлацията и увеличените разходи за живот и жените стават по-лоши, а не по-добри, тъй като бяха приети закони за равни заплати.

• През 2018 г. всички комбинирани жени спечелиха само 80 цента за всеки долар, спечелен от мъжете. Едно ново проучване на Женския институт за политически изследвания установи, че тази сума не е точно. Изследването го цитира много по-малко - 49 процента.
• Афроамериканките печелят само 61 цента от долара, спечелен от мъжете.
• Испаноамериканските жени печелят само 54 цента от долара, спечелен от мъжете.

Според Катрин Люис, Ръководство за работещите майки, горните статистически данни са всъщност по-лоши:
"Правителствената статистика показва, че на жените се плащат само 77 цента за всеки долар, спечелен от мъжете. Но майките Ризинг казва, че смазването на числата разкрива още по-мрачна ситуация: жените" печелят с 10% по-малко от своите колеги от мъжете; майките печелят с 27% по-малко; и самотните майки печелят между 34% и 44% по-малко. “

Ако не осигури равно заплащане на заслужилите жени, не само вреди на жените и техните семейства, но и вреди на американската икономика.